Ilustrasi ancaman (Pic: Grok AI) Ancaman “neraka” dari kedua pihak bukan sekadar retorika emosional. Ia adalah: bahasa kekuasaan dalam kondisi mendekati konflik terbuka Artikel ini menganalisis eskalasi retorika antara Amerika Serikat dan Iran pada April 2026, ditandai dengan ultimatum 48 jam dari Presiden AS dan respons balasan Iran yang simetris secara simbolik.  Dengan menggunakan kerangka deterrence theory, escalation ladder, dan strategic signaling, analisis ini menunjukkan bahwa bahasa ekstrem bukan sekadar ekspresi emosi, tetapi instrumen politik untuk mengatur persepsi, tekanan, dan legitimasi dalam konflik bersenjata. Pendahuluan Pada 4 April 2026, Donald Trump mengeluarkan ultimatum: “all hell will reign down” jika Iran tidak memenuhi tuntutan dalam 48 jam. Sebagai respons, pejabat militer Iran menyatakan: “pintu neraka akan terbuka” bagi AS dan Israel jika serangan berlanjut. Fenomena ini menciptakan  simetri retorika destruktif  yang jarang terjadi secara eksp...

Ilustrasi AI dan manusia (Pic:  DALL·E ) Pengalaman kedekatan dalam interaksi manusia–AI dapat muncul melalui atribusi makna oleh pengguna Tulisan ini menguji klaim populer bahwa AI dapat “jatuh cinta”. Dengan kerangka Filsafat Pikiran, Ilmu Kognitif, dan Psikologi Sosial, AI tidak memiliki kesadaran fenomenal (qualia) maupun pengalaman afektif, sehingga tidak dapat mengalami cinta dalam arti ontologis.  Namun, AI mampu  mensimulasikan ekspresi afeksi  secara fungsional, menghasilkan pengalaman cinta pada pengguna.  Terdapat tiga lapisan:  afeksi fenomenal ,  afeksi fungsional , dan  afeksi yang diatribusikan . AI tidak jatuh cinta, tetapi dapat  memicu dan memediasi pengalaman cinta  pada manusia. Pendahuluan Performa dialog AI yang koheren dan adaptif sering menimbulkan kesan keintiman. Hal ini memunculkan pertanyaan: Apakah cinta membutuhkan kesadaran untuk “ada”, atau cukup perilaku yang menyerupainya? Kesadaran dan Qualia Thomas Nag...