Ilustrasi (Pic: Grok AI) Manusia yang terluka sering kali lebih pandai mengingat rasa sakitnya sendiri daripada memahami rasa sakit orang lain Dalam diskusi tentang konflik Israel-Palestina sering muncul dua pernyataan: “Kita harus memahami akar radikalisme Palestina.” tetapi juga: “Kekerasan terhadap warga sipil Israel tidak dapat dibenarkan.” Lalu muncul pertanyaan yang menusuk:  Kalau begitu, mengapa Israel tidak menerapkan prinsip yang sama?  Mengapa trauma dan ketakutan Israel sering dipahami sebagai konteks, tetapi penderitaan Palestina sering dipandang sebagai ancaman? Tulisan ini berargumen bahwa konflik Israel-Palestina bukan sekadar pertarungan wilayah, melainkan benturan antara  dua narasi korban , dua memori sejarah, dan dua ketakutan eksistensial yang terus saling memperkuat. Prinsip yang Sering Disalahpahami Mari kita mulai dari kalimat ini , memahami penyebab kekerasan  tidak sama dengann m embenarkan kekerasan.  Kalimat ini berlaku ...

  Ilustrasi (Pic: Meta AI) Apakah Israel benar-benar sedang membela keamanannya atau secara tidak langsung sedang menguji bahkan mungkin mengganggu arsitektur damai yang dibangun Trump? Ini ironis sekali, AS dan Iran ingin bicara soal Selat Hormuz, program nuklir, sanksi, aset yang dibekukan. Tetapi…yang membuat meja perundingan kosong justru  roket dan bom di Lebanon. Israel memang kembali melakukan serangan udara di Lebanon selatan setelah bentrokan dengan Hezbollah. Bahkan serangan itu terjadi hanya beberapa jam setelah gencatan senjata diumumkan. Israel beralasan mereka merespons serangan proyektil Hezbollah.   Ketegangan di Lebanon inilah yang membuat pembicaraan implementasi MoU AS-Iran di Swiss menjadi berantakan. Iran menunda delegasinya dan menyatakan sulit melanjutkan negosiasi sementara serangan di Lebanon masih berlangsung.   JD Vance memang membatalkan perjalanannya ke Swiss. Pemerintah Swiss juga mengonfirmasi pembicaraan yang dijadwalkan pada...