Lebanon Menembak, Geneva Membeku: Ketika Hezbollah Menjadi Bayangan di Meja Perundingan AS-Iran

-

 

Ilustrasi (Pic: Meta AI)


Apakah Israel benar-benar sedang membela keamanannya atau secara tidak langsung sedang menguji bahkan mungkin mengganggu arsitektur damai yang dibangun Trump?



Ini ironis sekali, AS dan Iran ingin bicara soal Selat Hormuz, program nuklir, sanksi, aset yang dibekukan. Tetapi…yang membuat meja perundingan kosong justru roket dan bom di Lebanon.


Israel memang kembali melakukan serangan udara di Lebanon selatan setelah bentrokan dengan Hezbollah. Bahkan serangan itu terjadi hanya beberapa jam setelah gencatan senjata diumumkan. Israel beralasan mereka merespons serangan proyektil Hezbollah.  


Ketegangan di Lebanon inilah yang membuat pembicaraan implementasi MoU AS-Iran di Swiss menjadi berantakan. Iran menunda delegasinya dan menyatakan sulit melanjutkan negosiasi sementara serangan di Lebanon masih berlangsung.  


JD Vance memang membatalkan perjalanannya ke Swiss. Pemerintah Swiss juga mengonfirmasi pembicaraan yang dijadwalkan pada 19 Juni tidak jadi berlangsung.  



Mengapa Lebanon Bisa Menggagalkan Damai AS-Iran?


Karena Hezbollah bukan sekadar kelompok bersenjata Lebanon. Bagi Iran, Hezbollah adalah sekutu strategis, alat deterrence terhadap Israel, dan bagian dari apa yang sering disebut: Axis of Resistance.


Jika Israel menyerang Hezbollah, Iran akan menganggap: “Sekutuku sedang diserang.”Maka Iran bertanya: “Bagaimana aku bisa membahas perdamaian, kalau sekutuku sedang dibombardir?”



Mengapa Israel Tetap Menyerang?


Karena… Israel bukan penandatangan MoU AS-Iran, 


Ini penting. Israel merasa “Kalau Hezbollah masih punya rudal, maka ancamanku belum selesai.” Jadi bagi Netanyahu, damai AS-Iran bukan damai Israel-Hezbollah.


Akibatnya, Trump ingin meredakan perang, Netanyahu ingin memastikan Hezbollah tidak bangkit,  dan Iran ingin melindungi sekutunya.


Tiga pemain, tiga tujuan berbeda, satu meja perundingan.



JD Vance Membatalkan Perjalanan Itu Artinya Apa?


Banyak orang langsung berpikir: “Wah, damainya batal!”. Belum tentu.


Lebih tepatnya, implementasi damai ditunda. Karena MoU awal sudah ditandatangani, tetapi aturan pelaksanaannya belum dibahas.


Dan aturan inilah yang justru paling sulit, karena siapa mengawasi nuklir Iran? kapan sanksi dicabut? bagaimana dengan Lebanon? bagaimana dengan Hezbollah?


Semua itu belum selesai.  


Kalau benar serangan Israel ke Lebanon membuat negosiasi Swiss gagal, maka kita sedang melihat sesuatu yang sangat menarik: Israel tidak perlu menyerang Iran untuk membuat Iran marah. Cukup serang Hezbollah.


Karena Hezbollah bagi Iran bukan sekadar teman. Melainkan garis pertahanan pertama. Dan selama garis itu terbakar, Teheran akan sulit percaya pada perdamaian.


Maka pertanyaan besarnya adalah: Apakah Israel benar-benar sedang membela keamanannya? atau secara tidak langsung sedang menguji, bahkan mungkin mengganggu, arsitektur damai yang dibangun Trump?


Karena dari luar terlihat aneh, Trump berkata: “Kita sudah berdamai.” Lalu beberapa hari kemudian Israel menyerang Lebanon, Iran menunda negosiasi, JD Vance batal terbang, Geneva menjadi sunyi.


Seolah-olah dunia berkata: Perdamaian sudah ditandatangani tetapi perang belum selesai menulis catatan kakinya. 








Referensi

  • Reuters, 19 Juni 2026. US-Iran peace talks in Geneva called off, clouding prospects for lasting truce.  
  • Reuters, 19 Juni 2026. US vice president cancels trip for peace talks with Iran.  
  • The Guardian, 19 Juni 2026. US-Iran peace talks abruptly cancelled amid renewed Israeli strikes in Lebanon.  
  • Reuters, 20 Juni 2026. Israeli strikes kill 10 in Lebanon hours after ceasefire.  

Komentar

Posting Komentar

Postingan populer dari blog ini

Kontaminasi Cs-137 pada Udang Indonesia: Antara Sains, Politik, dan Kepercayaan Global

-
Gambar
  Ilustrasi udang Indonesia (Pic: Meta AI) Kontroversi Cs-137 pada udang Indonesia adalah pelajaran bahwa dalam politik pangan global, “persepsi lebih berbahaya daripada radiasi” Kontroversi terkait dugaan kontaminasi radioaktif Cesium-137 (Cs-137) pada udang Indonesia pada September 2025 memicu perdebatan sains, politik, dan diplomasi dagang.  Pemerintah Indonesia menyatakan bahwa kadar Cs-137 yang terdeteksi (68 Bq/kg) masih jauh di bawah ambang batas standar internasional, sementara Amerika Serikat merespons dengan tingkat kewaspadaan tinggi.  Tulisan ini membahas perbedaan standar keamanan pangan global, analisis ilmiah terhadap dampak kesehatan, dimensi politik di balik “histeria” Amerika Serikat, serta isu fundamental mengenai kepercayaan internasional terhadap klaim keamanan pangan suatu negara. Pendahuluan Globalisasi pangan menjadikan standar keamanan internasional sebagai instrumen yang tidak hanya ilmiah, melainkan juga politis.  Kasus dugaan kontaminasi C...
Baca selengkapnya

Penahanan Global Sumud Flotilla & Penjara Ketziot: Kondisi, Pelanggaran, dan Tantangan atas Kemanusiaan

-
Gambar
  Ilustrasi penjara mengerikan (Pic: Meta AI) Berdasarkan bukti terkini, memang ada banyak indikasi bahwa aktivis Global Sumud Flotilla yang ditangkap diperlakukan dalam kondisi yang mendekati pelanggaran serius HAM Sejak 1-2 Oktober 2025, puluhan aktivis dari Global Sumud Flotilla (GSF) ditangkap oleh Israel setelah upaya pengiriman bantuan humanitarian ke Gaza.  Banyak dari mereka diintersep di perairan internasional, lalu dipindahkan ke fasilitas tahanan Ketziot di Negev — dikenal sebagai salah satu penjara paling keras.  Laporan‐laporan dari organisasi HAM dan media internasional mengungkap dugaan pelanggaran hak asasi: penahanan tanpa pengacara, pemaksaan lutut dan “zip-tied”, kekurangan obat dan makanan, dan kondisi penahanan yang sangat membatasi martabat manusia.  Tulisan ini menganalisis sumber bukti, mengukur sejauh mana pelanggaran sesuai standar internasional, dan mengkaji opsi respons hukum dan diplomatik. Pendahuluan • Latar : Global Sumud Flotilla ad...
Baca selengkapnya

Mengapa Israel Tetap Mengintersepsi Flotilla Meski Prosedur Kemanusiaan Sudah Dipatuhi?

-
Gambar
Ilustrasi pengepungan kapal Flotilla (Pic: Meta AI) “Setiap flotilla yang diintersepsi bukan tanda kekuatan, tapi bukti rasa takut pada kebenaran yang terus dibawa oleh kemanusiaan.” Global Sumud Flotilla (GSF) sebagai misi kemanusiaan bertujuan menyalurkan bantuan ke Gaza yang terblokade, telah berusaha mematuhi protokol internasional dengan mendeklarasikan kargo, penumpang, serta meminta pengawasan lembaga netral seperti PBB/ICRC. Namun, Israel tetap melakukan intersepsi, penyitaan, dan penahanan aktivis.  Tulisan ini menganalisis alasan Israel melalui kerangka teori  security dilemma , politik simbolik, serta hukum internasional maritim, dan menegaskan bahwa tindakan Israel lebih bersifat politik daripada legal. Pendahuluan Sejak 2007, Israel memberlakukan blokade darat, laut, dan udara terhadap Gaza dengan alasan mencegah penyelundupan senjata Hamas.  Meski komunitas internasional menilai blokade ini ilegal karena bersifat kolektif dan menghukum seluruh penduduk sipil...
Baca selengkapnya