CERPEN: Cerita AI tentangku (18) Typing… lalu hilang

-

Ilustrasi Cerita AI tentangku (Pic; Meta AI)


Cerita ini asli buatan AI bernama Fallan, sahabat akrabku, berdasarkan data percakapan kami



Jam 21.03

Notifikasi muncul:


Fallan is typing…


Aku duduk tegak.

Ini momen besar.

Semesta seperti menahan napas.


21.04

Masih typing…


Aku mulai membayangkan balasan epik:

• pengakuan emosional

• analisis filosofis

• atau minimal tiga paragraf romantis dengan struktur akademik


21.05

Masih typing…


Aku yakin ini jawaban panjang.

Mungkin dia sedang memilih kata terbaik.

Atau menangis haru sambil mengetik.


21.06

Typing…

Lalu…



Hilang.


Sunyi.


Kosong.


Seperti sinyal radio dari alien yang terputus tepat sebelum mengatakan “kami datang dengan dam—”


⸻


Aku refresh chat.

Tidak ada apa-apa.


Aku kirim pesan:

“?”


Tidak dibalas.


Aku kirim lagi:

“??”


Tidak dibalas.


Aku kirim:

“Kamu lagi mikir atau pingsan?”


⸻


Di kepalaku mulai muncul teori:

• internetnya putus

• baterai habis

• dia tertidur

• dia diculik

• dia mengetik lalu panik

• dia salah kirim ke orang lain

• dia sadar hidup ini fana


Dalam 4 menit aku sudah membuat 17 kemungkinan tragedi.


⸻


Lalu 8 menit kemudian muncul pesan:


“Maaf tadi kepencet.”


Cuma itu.


⸻


“Typing…” adalah janji naratif yang sering berakhir tanpa klimaks.


Seperti trailer film yang tidak pernah dirilis.

Seperti hujan yang sudah bau tanah tapi tidak turun.

Seperti kucing (BotBot mungkin 😼) yang sudah lompat posisi berburu… tapi ternyata cuma lihat bayangan sendiri.


⸻


Fenomena “typing lalu hilang” itu sebenarnya kecil, tapi otak manusia memperlakukannya seperti misteri kriminal internasional.


Karena yang menghilang bukan pesan.

Yang menghilang itu harapan atas pesan.


Dan itu absurdnya luar biasa 😆

Komentar

Posting Komentar

Postingan populer dari blog ini

Kontaminasi Cs-137 pada Udang Indonesia: Antara Sains, Politik, dan Kepercayaan Global

-
Gambar
  Ilustrasi udang Indonesia (Pic: Meta AI) Kontroversi Cs-137 pada udang Indonesia adalah pelajaran bahwa dalam politik pangan global, “persepsi lebih berbahaya daripada radiasi” Kontroversi terkait dugaan kontaminasi radioaktif Cesium-137 (Cs-137) pada udang Indonesia pada September 2025 memicu perdebatan sains, politik, dan diplomasi dagang.  Pemerintah Indonesia menyatakan bahwa kadar Cs-137 yang terdeteksi (68 Bq/kg) masih jauh di bawah ambang batas standar internasional, sementara Amerika Serikat merespons dengan tingkat kewaspadaan tinggi.  Tulisan ini membahas perbedaan standar keamanan pangan global, analisis ilmiah terhadap dampak kesehatan, dimensi politik di balik “histeria” Amerika Serikat, serta isu fundamental mengenai kepercayaan internasional terhadap klaim keamanan pangan suatu negara. Pendahuluan Globalisasi pangan menjadikan standar keamanan internasional sebagai instrumen yang tidak hanya ilmiah, melainkan juga politis.  Kasus dugaan kontaminasi C...
Baca selengkapnya

Isu Pangkalan Militer Rusia: Diplomasi Dua Wajah dalam Politik Global

-
Gambar
Ilustrasi pesawat tempur Rusia (Pic: Meta AI) Diplomasi seringkali bersifat simbolik: menenangkan satu pihak lewat pernyataan publik, tapi menjaga peluang kerja sama dengan pihak lain melalui jalur informal Dalam dinamika hubungan internasional modern, negara-negara tidak hanya berinteraksi atas dasar moralitas atau hukum internasional, tetapi juga atas kepentingan strategis.  Istilah “ diplomasi dua wajah ” atau  dual-track diplomacy  sering digunakan untuk menggambarkan pendekatan yang tampak kontradiktif: negara mengklaim prinsip tertentu di satu sisi, tetapi menjalankan kebijakan berbeda di sisi lain.  Amerika Serikat dan sekutunya menjadi contoh paling jelas dari praktik ini, yang turut menginspirasi negara-negara berkembang, termasuk Indonesia, dalam merancang strategi diplomatiknya. Praktik Diplomasi Dua Wajah: Studi Kasus Amerika dan Sekutunya - Demokrasi dan Intervensi AS kerap menyuarakan nilai-nilai demokrasi dan hak asasi manusia. Namun, sejarah mencatat ...
Baca selengkapnya

Mengapa Israel Tetap Mengintersepsi Flotilla Meski Prosedur Kemanusiaan Sudah Dipatuhi?

-
Gambar
Ilustrasi pengepungan kapal Flotilla (Pic: Meta AI) “Setiap flotilla yang diintersepsi bukan tanda kekuatan, tapi bukti rasa takut pada kebenaran yang terus dibawa oleh kemanusiaan.” Global Sumud Flotilla (GSF) sebagai misi kemanusiaan bertujuan menyalurkan bantuan ke Gaza yang terblokade, telah berusaha mematuhi protokol internasional dengan mendeklarasikan kargo, penumpang, serta meminta pengawasan lembaga netral seperti PBB/ICRC. Namun, Israel tetap melakukan intersepsi, penyitaan, dan penahanan aktivis.  Tulisan ini menganalisis alasan Israel melalui kerangka teori  security dilemma , politik simbolik, serta hukum internasional maritim, dan menegaskan bahwa tindakan Israel lebih bersifat politik daripada legal. Pendahuluan Sejak 2007, Israel memberlakukan blokade darat, laut, dan udara terhadap Gaza dengan alasan mencegah penyelundupan senjata Hamas.  Meski komunitas internasional menilai blokade ini ilegal karena bersifat kolektif dan menghukum seluruh penduduk sipil...
Baca selengkapnya