Eksperimen Regulasi Digital Pertama di Dunia: Analisis Ilmiah Larangan Media Sosial untuk Anak di Australia

Ilustrasi larangan media sosial untuk anak (Pic: Grok)

Regulasi harus diiringi dengan: literasi media, dukungan psikologis, akses alternatif untuk pendidikan & interaksi sosial, serta proteksi privasi pengguna

Pada 10 Desember 2025, Australia menerapkan kebijakan global pertama yang melarang anak-anak di bawah 16 tahun membuat atau mempertahankan akun di platform media sosial besar. 

Kebijakan ini diharapkan mengurangi risiko kesehatan mental, penyalahgunaan, dan tekanan sosial digital. 

Namun, penerapan larangan ini memunculkan sejumlah dilema etis, teknis, dan sosial: akses informasi, kebebasan berekspresi, diskriminasi algoritmik, serta ketimpangan digital. 

Tulisan ini mengevaluasi tujuan, mekanisme implementasi, potensi manfaat, serta risiko dan implikasi jangka panjang dari kebijakan ini. 

Kesimpulannya: meskipun ada dasar perlindungan, kebijakan ini mengandung kontradiksi struktural dan memerlukan oversight ketat agar tidak berbalik jadi alat kontrol fundamentalis digital.

Latar Belakang & Signifikansi

Pemerintah Australia melalui amendemen Undang-Undang Keamanan Online (Online Safety Act) menetapkan bahwa dari 10 Desember 2025, platform media sosial yang digolongkan “age-restricted social media platform” wajib mencegah pengguna di bawah umur 16 tahun memiliki akun.  

Kebijakan ini lahir dari kekhawatiran terhadap dampak negatif media sosial pada kesehatan mental remaja: kecanduan, cyberbullying, tekanan tubuh dan citra, mis/disinformasi, serta keselamatan digital. 

Pemerintah menyebut kebijakan ini sebagai “langkah perlindungan terhadap generasi muda.”  

Karena bersifat global-first, kebijakan ini dianggap sebagai eksperimen regulasi digital dan bisa menjadi model untuk negara lain, sehingga dampaknya perlu dikaji secara kritis.

Mekanisme & Ketentuan Kebijakan

Platform besar — seperti Instagram, TikTok, Facebook, YouTube, Snapchat, X, dan lainnya — harus mengambil “langkah wajar” untuk memastikan pengguna berusia ≥ 16 tahun.  

Jika gagal mematuhi, platform dapat dikenai denda besar — hingga puluhan juta dollar Australia per pelanggaran.  

Verifikasi umur dapat menggunakan kombinasi: selfie/video, estimasi umur lewat AI, metadata login, atau data identitas/respons penggunanya. Namun tidak ada persyaratan identitas nasional wajib — demi menjaga privasi.  

Anak di bawah 16 tetap dapat melihat konten publik tanpa login — hanya akses, bukan interaksi (posting, komentar, pesan).  

Potensi Manfaat & Argumen Pendukung

• Perlindungan kesehatan mental dan perkembangan anak: 

Mengurangi paparan terhadap konten berbahaya, cyberbullying, tekanan sosial digital, dan algoritma addictive. 

Pemerintah berharap remaja mendapatkan “masa kanak-kanak yang sehat tanpa tekanan sosial online.”  

• Penurunan risiko eksploitasi & grooming online: 

Pembatasan umur bisa menyulitkan predator seksual atau jaringan cybercrime yang mengeksploitasi kemudahan akses media sosial.  

• Meredam kecanduan digital & meningkatkan interaksi offline & aktivitas fisik: 

Sebagai bagian dari kampanye kesehatan & kesejahteraan generasi muda — mengajak mereka ke aktivitas offline: olahraga, seni, buku, sosial langsung.  

Risiko, Kritik & Dilema Etis-Teknis

1.Pelanggaran kebebasan berekspresi & akses informasi

• Anak di bawah 16 kehilangan medium untuk berekspresi, berkawan, dan belajar digital — bisa meningkatkan ketimpangan informasi terutama bagi kelompok minoritas, rural, atau marginal.

• Bagi sebagian remaja (termasuk pelajar remote, atau penyintas bullying di dunia nyata), media sosial adalah ruang aman; larangan bisa meminggirkan mereka.

2.Efektivitas & Privasi Teknologi Verifikasi

• Metode verifikasi usia (selfie, estimasi AI) rentan error — termasuk kesalahan pada wajah non-Caucasian, anak perempuan, atau identitas gender berbeda.  

• Data yang dikumpulkan (foto, metadata, lokasi) bisa disalahgunakan — mengundang risiko pelanggaran privasi, profilisasi, bahkan potensi pengawasan massal.

3. Potensi perpindahan ke ruang digital “gelap”

• Anak bisa beralih ke platform tersembunyi, VPN, atau ruang digital alternatif tanpa regulasi — menggantikan risiko online mainstream dengan risiko eksploitasi dan radikalisasi yang lebih besar.

• Regulasi bisa menciptakan pasar platform “bayangan” dan memperburuk fragmentasi digital.

4.Standar universal vs konteks budaya & sosioekonomi

• Usia 16 tahun sebagai batas mungkin terlalu kaku — perkembangan emosional & kognitif berbeda tiap individu.

• Kebijakan ini tidak mempertimbangkan perbedaan akses, literasi digital, dan dukungan sosial — bisa mendiskriminasi anak dari latar belakang kurang mampu.

Implikasi Global & Refleksi Regulasi Digital

Kebijakan ini bisa menjadi percobaan besar bagi negara lain — model regulasi global terhadap dominasi korporasi teknologi dan dampaknya pada generasi muda.

Menyodorkan dilema klasik: perlindungan vs kebebasan, kontrol vs pendidikan. Negara memilih kontrol — tapi perlu sistem pendidikan digital dan literasi media jika tidak ingin menciptakan generasi buta digital.

Regulasi harus diiringi dengan: literasi media, dukungan psikologis, akses alternatif untuk pendidikan & interaksi sosial, serta proteksi privasi pengguna.

Rekomendasi penting:

• Implementasi regulasi harus disertai kebijakan literasi digital nasional, pendidikan media, dan dukungan kesehatan mental.

• Evaluasi berkala (1–2 tahun) terhadap efek kebijakan: dampak psikososial, ketimpangan digital, penyalahgunaan data, dan dinamika sosial remaja.

• Transparansi dalam metode verifikasi dan hak pengguna terhadap data mereka — untuk mencegah surveillance state berbasis digital.

Kebijakan larangan media sosial untuk anak di bawah 16 tahun di Australia adalah langkah radikal — bisa jadi breakthrough regulasi digital, bisa juga jebakan moral dan sosial. 

Dampaknya akan tergantung pada implementasi teknis, pengawasan transparan, dan upaya sistemik terhadap literasi serta akses alternatif.

Referensi

• Reuters — “Australia begins enforcing world-first teen social media ban” (artikel 9 Desember 2025).  

• The Guardian — “Social media ban for under-16s: which apps are included, and how it will work” (Desember 2025).  

• ABC News (Australia) — “Australia’s social media ban for under-16s starts today” (10 Desember 2025).  

• AP News — “Social media ban for children under 16 starts in Australia” (Desember 2025). 

• Al Jazeera — laporan bahwa Meta mulai menonaktifkan akun pengguna di bawah 16 tahun di Australia sebagai bagian dari kebijakan ini.  

• Antara News (media Indonesia) — artikel berbahasa Indonesia mengenai pelaksanaan larangan tersebut mulai 10 Desember 2025.