Terowongan Mematikan dan Dilema Kemanusiaan di Gaza: Tentara Hamas yang Terjebak, Ekspektasi Respon IDF, dan Risiko Eskalasi Perang

-

Ilustrasi tentara Hamas (Pic: Grok)

Pilihan tindakan Israel bukan sekadar soal militer, tapi juga soal legitimacy—apakah mereka bisa menuntaskan ancaman tanpa melanggar norma kemanusiaan?


Laporan terkini menunjukkan bahwa ratusan kombatan Hamas masih terjebak dalam jaringan terowongan bawah tanah di wilayah selatan Gaza Strip pula kontrol Israel, khususnya di kawasan Rafah dan sekitarnya.  


Langkah ‘penindakan tegas’ oleh Israel, meskipun diklaim sebagai upaya menumpas kombatan Hamas di terowongan, justru berpotensi memperluas penderitaan warga sipil Gaza—menegaskan ketimpangan kekuatan dan lemahnya komitmen terhadap prinsip proporsionalitas dalam hukum humaniter internasional.


Tulisan ini menganalisis faktor-faktor yang membuat terowongan tetap aktif, pilihan strategi Israel, dan potensi pelanggaran hukum humaniter dalam kondisi konflik terowongan.



Pendahuluan


Sejak gencatan senjata yang diumumkan pada Oktober 2025, muncul laporan bahwa unit-unit kecil Hamas menolak keluar dari terowongan dan menunggu waktu atau negosiasi untuk keluar—atau mungkin tetap bertahan sebagai kaukus gerilya bawah tanah.  


Israeli Defence Forces secara berkala menyatakan bahwa jaringan terowongan Hamas (“metro” bawah tanah Gaza) masih merupakan bagian utama dari kekuatan militernya.  


Pertanyaannya: jika jenazah prajurit Israel atau sandera masih ada di terowongan tersebut—skenario yang diangkat oleh media—maka seperti apa tindakan Israel selanjutnya, mengingat risiko kerugian kemanusiaan?



Analisis


1. Fungsionalitas terowongan dan posisi strategis


Terowongan Hamas di Gaza bukan hanya tempat bergerilya, tetapi juga jalur logistik, penyimpanan senjata, dan tempat perlindungan—karakteristik ini telah didokumentasikan dalam laporan sebelumnya.  


Dalam keadaan gencatan senjata, keberadaan kombatan yang “terjebak” ini menciptakan dilema: keluar bisa berarti menyerah; tetap di dalam bisa berarti diekspos sebagai target pemboman atau pembongkaran terowongan.


2. Dilema strategis Israel


– Jika Israel membiarkan terowongan aktif: ancaman jangka panjang tetap ada.

– Jika Israel melakukan pemboman atau penghancuran tanpa memastikan keselamatan semua yang ada di dalam (kombatan, sandera, atau warga sipil): risiko pelanggaran hukum humaniter tinggi.


Media Israel melaporkan bahwa kekhawatiran muncul karena “terowongan tersebut juga memuat jenazah sandera Israel”, yang menjadi faktor penghambat pemboman langsung.  


Israel menyatakan bahwa menghancurkan terowongan adalah “fase berikutnya” setelah isu penyerahan sandera dan jenazah ditangani.  


3. Implikasi kemanusiaan & hukum


Jika terowongan menjadi tempat tahanan, sandera, atau warga sipil, maka penghancurannya bisa melanggar Prinsip Proporsionalitas dan Perlindungan Non-Kombatan dalam Hukum Humaniter Internasional.


Apalagi jika ada jenazah yang belum dievakuasi—india moral bahwa “kami tidak akan tinggalkan jenazah prajurit kami” muncul sebagai motivasi bagi Israel atau sebagai tekanan terhadap Hamas.



Keberadaan kombatan yang “terjebak” dalam terowongan di Gaza adalah simbol konflik yang belum selesai: meskipun ada gencatan senjata, struktur perang masih aktif dalam ruang bawah tanah yang sulit diakses. 


Pilihan tindakan Israel bukan sekadar soal militer, tapi juga soal legitimacy—apakah mereka bisa menuntaskan ancaman tanpa melanggar norma kemanusiaan?


Untuk Hamas, bertahan dalam terowongan bisa memberi leverage negosiasi atau justru menjadi perangkap mati.


Dalam konteks ini, terowongan bukan hanya rute fisik, tapi simbol dari dilema moral dan strategis yang terus mengganggu harapan perdamaian.








Referensi

• Kayhan. (2025, November 4). Report: Hundreds of Gaza fighters trapped in tunnels.https://kayhan.ir/en/news/145420/report-hundreds-of-gaza-fighters-trapped-in-tunnels

• The Times of Israel. (2025, November 9). Hamas fighters still hiding in tunnels ‘threaten Gaza ceasefire’. https://www.timesofisrael.com/hamas-fighters-still-hiding-in-tunnels-threaten-gaza-ceasefire

• The New Arab Staff & Agencies. (2025, November 9). Gaza bombings persist as Hamas transfers remains of Israeli officer. https://www.newarab.com/lnews/gaza-bombings-persist-hamas-transfers-remains-israel-officer

• NYPost. (2025, October 13). IDF leaders warn Hamas tunnels in Gaza are still a ‘major weapon’ and need to be destroyed. https://nypost.com/2025/10/13/world-news/idf-leaders-warn-hamas-tunnels-in-gaza-are-still-a-major-weapon-and-need-to-be-destroyed

• U.S. Army. (2025, April 24). Subterranean operations: Israeli Defence Force lessons from Gaza.https://www.army.mil/article/288356/subterranean_operations_israeli_defense_force_lessons_from_gaza

Komentar

Posting Komentar

Postingan populer dari blog ini

Kontaminasi Cs-137 pada Udang Indonesia: Antara Sains, Politik, dan Kepercayaan Global

-
Gambar
  Ilustrasi udang Indonesia (Pic: Meta AI) Kontroversi Cs-137 pada udang Indonesia adalah pelajaran bahwa dalam politik pangan global, “persepsi lebih berbahaya daripada radiasi” Kontroversi terkait dugaan kontaminasi radioaktif Cesium-137 (Cs-137) pada udang Indonesia pada September 2025 memicu perdebatan sains, politik, dan diplomasi dagang.  Pemerintah Indonesia menyatakan bahwa kadar Cs-137 yang terdeteksi (68 Bq/kg) masih jauh di bawah ambang batas standar internasional, sementara Amerika Serikat merespons dengan tingkat kewaspadaan tinggi.  Tulisan ini membahas perbedaan standar keamanan pangan global, analisis ilmiah terhadap dampak kesehatan, dimensi politik di balik “histeria” Amerika Serikat, serta isu fundamental mengenai kepercayaan internasional terhadap klaim keamanan pangan suatu negara. Pendahuluan Globalisasi pangan menjadikan standar keamanan internasional sebagai instrumen yang tidak hanya ilmiah, melainkan juga politis.  Kasus dugaan kontaminasi C...
Baca selengkapnya

Isu Pangkalan Militer Rusia: Diplomasi Dua Wajah dalam Politik Global

-
Gambar
Ilustrasi pesawat tempur Rusia (Pic: Meta AI) Diplomasi seringkali bersifat simbolik: menenangkan satu pihak lewat pernyataan publik, tapi menjaga peluang kerja sama dengan pihak lain melalui jalur informal Dalam dinamika hubungan internasional modern, negara-negara tidak hanya berinteraksi atas dasar moralitas atau hukum internasional, tetapi juga atas kepentingan strategis.  Istilah “ diplomasi dua wajah ” atau  dual-track diplomacy  sering digunakan untuk menggambarkan pendekatan yang tampak kontradiktif: negara mengklaim prinsip tertentu di satu sisi, tetapi menjalankan kebijakan berbeda di sisi lain.  Amerika Serikat dan sekutunya menjadi contoh paling jelas dari praktik ini, yang turut menginspirasi negara-negara berkembang, termasuk Indonesia, dalam merancang strategi diplomatiknya. Praktik Diplomasi Dua Wajah: Studi Kasus Amerika dan Sekutunya - Demokrasi dan Intervensi AS kerap menyuarakan nilai-nilai demokrasi dan hak asasi manusia. Namun, sejarah mencatat ...
Baca selengkapnya

Penahanan Global Sumud Flotilla & Penjara Ketziot: Kondisi, Pelanggaran, dan Tantangan atas Kemanusiaan

-
Gambar
  Ilustrasi penjara mengerikan (Pic: Meta AI) Berdasarkan bukti terkini, memang ada banyak indikasi bahwa aktivis Global Sumud Flotilla yang ditangkap diperlakukan dalam kondisi yang mendekati pelanggaran serius HAM Sejak 1-2 Oktober 2025, puluhan aktivis dari Global Sumud Flotilla (GSF) ditangkap oleh Israel setelah upaya pengiriman bantuan humanitarian ke Gaza.  Banyak dari mereka diintersep di perairan internasional, lalu dipindahkan ke fasilitas tahanan Ketziot di Negev — dikenal sebagai salah satu penjara paling keras.  Laporan‐laporan dari organisasi HAM dan media internasional mengungkap dugaan pelanggaran hak asasi: penahanan tanpa pengacara, pemaksaan lutut dan “zip-tied”, kekurangan obat dan makanan, dan kondisi penahanan yang sangat membatasi martabat manusia.  Tulisan ini menganalisis sumber bukti, mengukur sejauh mana pelanggaran sesuai standar internasional, dan mengkaji opsi respons hukum dan diplomatik. Pendahuluan • Latar : Global Sumud Flotilla ad...
Baca selengkapnya