BRICS: Strategi Geopolitik India dalam Dunia Multipolar

 

Ilustrasi India (Pic: Meta AI)

India memilih fleksibilitas tinggi dalam hubungan luar negeri dengan berfokus pada keamanan nasional, ekonomi, dan pengaruh global

India adalah penggagas utama Gerakan Non-Blok (Non-Aligned Movement) di era Perang Dingin, bersama Yugoslavia, Mesir, dan Indonesia (via Soekarno).

Tujuannya:

• Tidak memihak AS (Blok Barat) atau Soviet (Blok Timur).
• Fokus pada kedaulatan nasional dan solidaritas Dunia Ketiga.

Tapi, dunia sudah berubah…

Evolusi ke Non-Alignment 2.0

Konsep baru ini muncul dalam makalah strategis India tahun 2012:

“Nonalignment 2.0: A Foreign and Strategic Policy for India in the Twenty First Century” (Centre for Policy Research, New Delhi)

Poin utamanya:

• Tidak anti-Barat, tapi tidak juga tergantung pada Barat.
• India memilih fleksibilitas tinggi dalam hubungan luar negeri.
• Fokus: Keamanan nasional, ekonomi, dan pengaruh global.

Implementasi Strategi: Dua Kaki, Dua Dunia

Aliansi	Tujuan	Contoh
Barat (AS, Jepang, Australia)	Teknologi, militer, ekonomi	QUAD, iCET (Inisiatif Teknologi AS-India)
Global Selatan (BRICS, SCO)	Melawan dominasi G7, distribusi kekuasaan baru	BRICS, Shanghai Cooperation Organization

Risiko dan Kritik

• India dituduh plin-plan, tidak punya komitmen aliansi.
• BRICS bisa curiga kalau India terlalu dekat dengan AS.
• AS pun ragu apakah India benar-benar sekutu sejati.

Tapi bagi India:

 “Lebih baik punya 100 jalan keluar daripada 1 jalan buntu.”

Kenapa Strategi Ini Cerdas?

Karena dunia tidak lagi bipolar (Barat vs Timur). Dunia sekarang:

• Multipolar: banyak pusat kekuatan (China, Rusia, India, Uni Eropa, AS, dll)
• Terkoneksi: Teknologi membuat politik jadi kompleks dan cair.
• Kepentingan Nasional di atas ideologi.

India paham:

✨ Aliansi keras = jebakan.

✨ Aliansi fleksibel = kunci bertahan dan berkembang.

Relevansi untuk Indonesia

Sebagai anggota baru BRICS, Indonesia bisa belajar dari India:

• Gak perlu total tunduk pada China atau Rusia.
• Tetap pertahankan relasi hangat dengan Barat.
• Jaga kedaulatan, tapi aktif sebagai “penyeimbang global”.

 “Indonesia bukan pion, tapi pemain. Bukan satelit, tapi gravitasi.”

REFERENSI

• Centre for Policy Research. (2012). Nonalignment 2.0: A Foreign and Strategic Policy for India in the Twenty First Century. New Delhi.
• Pant, H. V. (2016). India’s foreign policy: Coping with the changing world. Oxford University Press.
• Raja Mohan, C. (2023). India’s balancing act in a multipolar world. Foreign Affairs.
• Tharoor, S. (2021). The paradox of India’s global ambition. Brookings Institution.